?

Log in

No account? Create an account

Voynich 1
yefremov_sasha

Суть тут в том, что некоторые(возможно и другие тоже, но я пока этого не вижу) буквы, это упрощённые изображения описываемых растений. А возможно и наоборот? Возможно, что растения как раз придуманы, чтобы соответствовать буквам. Хотя первое более вероятно, так как есть некий образ и при письме мы используем его упрощённую версию. Ну как логотип.

Нет времени на общение
yefremov_sasha
Когда человеку есть о чём рассказать, то ему хочется этим поделиться с окружающими. Но не все могут понять произошедшее, а лишь те, кто в курсе событий. Нет, конечно, чужому человеку или тому с кем давно не общался, тоже можно рассказать об этом, но прийдётся рассказть и о других событиях, предшествующих этому.

Но иногда бывает так, что ждёшь какого-то чуда. Что произойдёт, наконец, то событие, о котором ты сможешь рассказать. И ждёшь и ждёшь, а это событие никак не произойдёт. А время идёт и ниточка становится тоньше. и чем дольше мы ждём, тем сложнее потом будет возобновить общение. Поэтому, общайтесь каждый день!

О песках времени
yefremov_sasha
Оригинал взят у ermolaevai в О песках времени
Мы привыкли смотреть на время как само собой разумеющеяся. Время идёт и мы идём. Время бежит и мы бежим. Время всегда рядом с нами как наша тень и мы не можем его выделить. Мы не замечаем время, не замечаем его движения и пропускаем время сквозь пальцы. Время как песок сыплется нам под ноги и этот поток может стать горкой или могилой в зависимости от того, как мы используем своё время.
У всех нас свобода выбора и действий, правда только в рамках нашего развития и понимания. Вот только откуда эти рамки и понимание окружающего мира возникают?
Не связанно ли это с нашим временем с тем как мы его используем? Не связанно ли с тем, что используя время для действия не важно какого мы поднимаемся на песках времени и можем получить больший обзор? А те, что остались внизу полузакопанные в песке не видят ничего вокруг, а только горы окружающего песка, которые вот вот их поглотят, а выбраться уже и сил нет.
А как всё начиналось? Все и всё им должны, должны предупреждать, что песок то сыплется и надо двигаться, должны поднимать им ноги для того чтобы подняться повыше и убирать песок в округе, а они сами не могут, не барское это дело да и им так пока хорошо. Вот когда время придёт, то они уж развернут кипучую деятельность и утрут всем нос.
Будут метаться из стороны в сторону как попугай Кеша - "Я им покажу. Они у меня узнают". (с)
Но время неумолимо сыплется и уже по колено, а действий всё нет. Когда засыпает по пояс, то приходит понимание, что если они не начнут двигаться, то дальше ничего у них не получиться, сил уже не хватит выбраться из такой ямы. Вот и начинают многие метаться из стороны в сторону. Но тут есть одна особенность как в зыбучих песках, чем сильнее начинаешь шевелиться, тем больше погружаешься, т.к. твоё время прошло. Вот и приходится им доживать с своей ямке, которую засыпает всё сильнее и сильнее. И с грустью они взирают на тех, что находятся наверху и понимают, что их время уже ушло. И любой ветерок может засыпать их с головой.
И что интересно от тех, кого засосало постоянно идут вопли, что кругом заговор, и их заживо хоронят. Все кругом виноваты, они такие хорошие и так многое сделали, а сколько не смогли, так им мешали.
И как же постоянно поднимать себя наверх в песках времени? Надо чувствовать себя, слышать свои мысли и интуицию. Человек сам должен являться компасом для себя. И только тогда получиться подниматься по своей горке. Каждая секунда дорога. Если сегодня не забрался на маленькую горку, то завтра надо уже разспределять гораздо большую горку и этот процесс бесконечный.
"Чтобы оставаться на месте надо бежать, чтобы идти надо бежать ещё быстрее".


Как "склеить" жизнь
yefremov_sasha
Не моё (С)

Просто, чтобы прочувствовать сам процесс, возьмите старую керамическую тарелку и бросьте ее на пол так, чтобы она разбилась. Соберите осколки.
Теперь попробуйте ее если не склеить, то собрать осколки так, чтобы они совпали друг с другом и снова приняли форму тарелки. Не просто, но сделать это можно.
А теперь усложняем задачу. Завязываем глаза и начинаем собирать разбитую тарелку из осколков. Форму краев осколков мы не видим, поэтому единственное, чему мы можем доверять, это ощущения в пальцах от прикосновения к краям и нашему воображаемому представлению о форме этого края.
Собрать тарелку из осколков с закрытыми глазами конечно можно, но нужен не один день тренировок с тем, чтобы внутренние ощущения превратить в действия по сборке.

Многие так и говорят: «моя жизнь разбита», «я у разбитого корыта», « все разрушилось» и т.д.

Речь идет о том, что в своей жизни вы совершили недальновидные поступки, в результате которых жизнь из целой «тарелки» превратилась в груду осколков, которые нужно собрать, совместив их кромки.
Некоторые настойчиво просят: « Я обрисовал вам свое плачевное положение. Дайте мне совет или сообщите, что конкретно делать, чтобы исправить все в моей жизни».
Конечно, спасибо за доверие, но никто другой, кроме вас, вашу жизнь не сможет исправить.

Тут два варианта развития событий.
Вариант 1.
Вы так и будете до конца жизни ходить от одного «учителя» к другому, со своей «грудой осколков» и просить собрать их вместе. Деньги с вас за такие услуги возьмут, но реально никто собрать их воедино не сможет, поскольку постороннему человеку невидимы «края» и подогнать «осколки» друг к другу просто невозможно.

Вариант 2.
Вы ориентируетесь на внутренние ощущения и сами собираете собственную разбитую жизнь в единое целое. Это единственный шанс, поскольку ощущения могут быть только лично нашими. Если вы укололи палец и вам больно, то человек, находящийся рядом, будет иметь только умозрительное представление о вашем ощущении, но саму вашу боль он не может ощущать физически.

Те, кто пошел по первому варианту, всегда сообщают, что они обращались к десяткам специалистов и никто им так и не помог.
Все правильно. Никто не помог и никто не поможет. Это невозможно сделать физически.

Вы хотите, чтобы работу по сборке вашей разбитой жизни сделал за вас кто-то другой. Этот другой честно пытается, но не может понять, почему его советы вам не помогают. Как он может понять, если действия его, а ощущения ваши.
Если я вам случайно ударю молотком по пальцу, то это мои действия, но ваши ощущения.

Проведем жизненный эксперимент.
Завяжем глаза, возьмем в одну руку гвоздь, а во вторую- молоток. Теперь забьем этот гвоздь в доску с закрытыми глазами. Осторожно, но вы это сможете сделать, не повредив себя, поскольку вы воедино объединили свои действия с молотком через внутренние ощущения в мышцах тела. Рука опускает молоток по такой траектории и с такой скоростью, чтобы он ударял именно по шляпке гвоздя, а не по вашим пальцам.

Усложняем задачу. Обращаемся к другому человеку с завязанными глазами, даем ему молоток и просим забить гвоздь, который вы держите. Что ни удар, то по вашим пальцам. В итоге, вас просто калечат молотком.

А что, по-вашему, делаете вы , когда идете к «специалисту» и просите сделать с вами нечто за вас, что изменит вашу жизнь?

Вы просто позволяете себя калечить. Вот и все.
Неполадки в жизни?- вы идете на курсы, к экстрасенсу, к колдуну, к Гуру.
-Помогите, сделайте со мной что-нибудь,- вопрошаете вы.
Делают за вас нечто с вами и по вашей же просьбе, но через некоторое время вы обнаруживаете, что стало еще хуже.
А как иначе, если «гвоздь» держите вы, а «молотком» орудует «специалист»?

Это работа с собственными ощущениями, прислушиваться к ним, действовать в соответствии с ними.

Если вы хотите, чтобы вашими действиями и поступками руководили другие,- смело идите к разного рода специалистам, к Гуру. Они не могут физически и психически ощущать то, что ощущаете вы, но вы смело доверяете им свою жизнь и часто удивляетесь, что «осколков» стало еще больше. Они не виноваты, поскольку их действия не подкреплены вашими ощущениями, поэтому их «молоток» чаще всего ударяет по вашим пальцам, а не по «шляпке гвоздя».

Знаки и лень
yefremov_sasha
Взято отсюда

dmitrijan:
Мы очень любим доказательства ввиду собственной неуверенности, вырастая телом, остаёмся детьми по разуму, тщетно ища тех, кто бы повёл нас за ручку к нашему счастию.

А знаки мало заметить, их надо понять, и даже быть готовым действовать. А многие из нас готовы изменить привычное, и такое удобное бытиё на некое неизвестное, свернув с наезженных житейских рельс? Вот в том-то и проблема, что не готовы, не готовы взять на себя ответственность за собственное бытиё. А знаки? Да вон они толпой стоят вдоль дороги. :) Да кто ж их соблюдает-то?

И даже если на знаке будет написано - вот знак судьбы, вот предупреждение, будет кто-то стоять, и говорит нам - вот тут твой знак, мы начнём спрашивать - а где доказательства, а вдруг это подделка, а вдруг это происки, а почем ним не пришло уведомление, а почему мы заранее не помним и прочее. Может мы не так, и хотим эти знаки видеть на своей дороге, может нам и без них комфортней.

Саша:
Подскажите, пожалуйста, как отличить лень "не хочу идти", от знака, что идти не стоит?

dmitrijan:
Легче лёгкого - лень приводит кучу аргументов, что не хочется туда идти и массу причин зачем надо курить, пить, и лежать на диване. :)

Знак ничего не приводит, просто одна из дорог, куда мы можем идти, а можем не идти - тут же наша лень выдвигает причину - не идти, ибо тут сидеть проще. Или идти, ибо там вооон сколько вкусного и ничего делать не надо.

Казалось бы в чём подвох? Лень завсегда рекламирует то, что вроде как "облегчает" наше существование - меньше шевелиться, меньше думать, больше есть и прочее. А мы и сами рады больше есть и меньше двигаться. Но разве путь под горку ведёт к цели? Такое бывает конечно, но обычно это яма.

И тут мы сами решаем – нам движение или меньше шевелиться. Движение мозгами кстати, сложнее чем движение физическое. А потому выбор физического труда взамен умственного в принципе умственная лень, как и постоянные увлечения шопингами, ремонтами и знаменитыми «вот-вот только доделаю и сразу»

Тут как везде – кто хочет – тот делает, кто не хочет, ищет оправдание. Нюансы есть, но чаще в виде нехотения и сравнения, а почему я, вон те меньше делают и прочее. Как пример умственной лени – подсадка на авторитеты, когда вместо собственных мыслей мы заменяем себя мнением авторитетов, т.е. их шаблонами.

Саша:

Диалог 1
yefremov_sasha
Иногда, при переписке, происходят интересные диалоги. Думаю, стоит их выкладывать на всеобщее обозрение. Нецензурные выражения исправлены.

Александр: Какая НАУКА учит нас воспринимать правильно окружающий мир?
Дима: религия
Дима: то что учит воспринимать мир
Дима: нельзя назвать наукой
Дима: это учение
Дима: а не наука епт
Дима: наука анализует мир
Дима: изучает его
Дима: а учит воспринимать мир учение епт
Дима: но в тоже время есть мир науки
Дима: в таком смысле
Дима: математика может научить тебя воспринимать мир с научной точки зрения
Дима: типа там золотые сечения, 80.20 и все такое
Дима: програмизм с программисткой точки
Дима: типа там все запрограмировано алгоритмы и прочее
Дима: буддизм с дргой
Дима: психология еще с другой
Дима: вобщем есть до ... способов воспринимать мир
Дима: понял епт?

Как страшное борется с ужасным - Закон : Власть / infox.ru
yefremov_sasha
http://www.infox.ru/authority/law/2013/08/08/Kak_strashnoye_borye.phtml